<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<Document xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="validation-document.xsd">
  <Donnees_Techniques>
    <Identification>ORCE_511879_20260601.xml</Identification>
    <Date_Mise_Jour>2026-06-04</Date_Mise_Jour>
  </Donnees_Techniques>
  <Dossier>
    <Code_Juridiction>CE</Code_Juridiction>
    <Nom_Juridiction>Section du Contentieux</Nom_Juridiction>
    <Numero_Dossier>511879</Numero_Dossier>
    <Date_Lecture>2026-06-01</Date_Lecture>
    <Avocat_Requerant>SCP MELKA-PRIGENT-DRUSCH</Avocat_Requerant>
    <Type_Decision>Ordonnance</Type_Decision>
    <Type_Recours>Excès de pouvoir</Type_Recours>
    <Code_Publication>Z</Code_Publication>
    <Solution>R.822-5 Désistement PAPC</Solution>
  </Dossier>
  <Audience>
    <Formation_Jugement>Juge des référés</Formation_Jugement>
  </Audience>
  <Decision>
    <Texte_Integral>
      
Vu la procédure suivante :<br/>
<br/>
M. A... C... a demandé au tribunal administratif de Marseille d’annuler la délibération du 28 février 2022 du conseil municipal de Roquevaire (Bouches-du-Rhône) en tant qu’elle a prononcé la désaffectation d’une portion du chemin rural de Malesabeilles-Bassan et la cession de cette portion de chemin à M. D... B..., et a autorisé le maire à signer l’acte de vente. Par un jugement n° 2203715 du 17 octobre 2024, ce tribunal a rejeté sa demande.<br/>
<br/>
Par un arrêt n° 24MA03088 du 24 novembre 2025, la cour administrative d’appel de Marseille, sur appel de M. C..., a annulé ce jugement ainsi que la délibération du 28 février 2022 du conseil municipal de Roquevaire en tant qu’elle avait décidé la désaffectation et la cession à M. B... d’une portion du chemin rural de Malesabeilles-Bassan et autorisé le maire à signer l’acte de cession. <br/>
<br/>
Par un pourvoi sommaire, enregistré le 26 janvier 2026 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, la commune de Roquevaire demande au Conseil d’Etat :<br/>
<br/>
1°) d’annuler cet arrêt ;<br/>
<br/>
2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 4 000 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. <br/>
<br/>
<br/>
Par un mémoire, enregistré le 27 avril 2026 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, la commune de Roquevaire déclare se désister purement et simplement de son pourvoi. <br/>
<br/>
<br/>
Vu les autres pièces du dossier ;<br/>
<br/>
Vu le code de justice administrative ;<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
Considérant ce qui suit : <br/>
<br/>
1. Aux termes du premier alinéa de l’article R. 822-5 du code de justice administrative : « En cas de désistement avant l’admission du pourvoi, ou si le requérant est réputé s’être désisté en application de l’article R. 611-22, le président de la chambre donne acte du désistement par ordonnance (…) ».<br/>
<br/>
2. Le désistement d’instance de la commune de Roquevaire est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.<br/>
 <br/>
<br/>
ORDONNE :<br/>
<br/>
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de la commune de Roquevaire.<br/>
<br/>
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Roquevaire.<br/>
Copie en sera adressée à M. A... C.... <br/>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
Fait à Paris, le 1er juin 2026<br/>
<br/>
La présidente, <br/>
Signé : Emilie Bokdam-Tognetti<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
La République mande et ordonne au ministre de l’aménagement du territoire et de la décentralisation, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.<br/>
<br/>
Pour expédition conforme,<br/>
Pour le secrétaire du contentieux par délégation :<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
<br/>
    </Texte_Integral>
  </Decision>
</Document>
